video editor , video editing
os 3 melhores
1 Windows Movie Maker é uma ferramenta, gratuita, para edição de vídeo no Windows e seus usuários podem criar filmes caseiros com simplesmente arrastando-e-soltando. Ele dispõe de várias características tais como efeitos de vídeo, transições de vídeo, adição de títulos/créditos, faixa de áudio, narração de linha do tempo, Auto Movie. E mais, pode-se adicionar novos efeitos e transições enquanto que os já existentes podem ser alterados por código XML.
download gratuito de programa de edição de vídeo
Pros:
1. recursos de edição em- fotos, -áudio e -vídeo.
2. envie por e-mail um vídeo terminado, o grave em DVD.
3. cria e edita vídeos como os publica no SkyDrive, Facebook, YouTube, e Flickr.
4. fácil de aprender, bastante direto.
5. Estão disponíveis mais de 130 efeitos, transições, títulos e créditos.
6. Após a gravação, qualquer clipe pode ser arrastado e largado em qualquer sítio da linha do tempo.
Contras:
1. Apenas suporta .WMV/.ASF, .MPG (MPEG-1), .AVI (DV-AVI), .WMA, .WAV, e .MP3；
MP4/3GP, FLV and MOV ,MIDI, AIFF, AAC and SWF não são suportados.
2. Apenas exporta vídeos em formato Windows Media （WMV，MEPG) ou DV AVI.
3. Versões anteriores do Windows Movie Maker não suportam gravação direta de DVD’s.
4. O programa é conhecido por travar e bloquear frequentemente.
5. Têm existido inúmeras reclamações com a função anterior não funcionando corretamente.
6. A eficiência dos processos de importar e editar é altamente dependente da quantidade de fragmentação do disco rígido. Uma das causas de problemas mais comuns são discos rígido altamente fragmentados, pelo que é recomendado que seja usado um disco rígido dedicado (e regularmente re-formatado).
7. Não é desinstalável it is not uninstallable through the Add/Remove control panel
2. VirtualDub
O VirtualDub é um programa poderoso e gratuito para edição de vídeo no Windows com muitos recursos interessantes como compressão, cortar e separar vídeo, e a adição de faixas de vídeo. Como um editor de vídeo gratuito, tem capacidade de processar lotes para lidar com um grande números de arquivos e pode ser complementado por filtros para vídeo de editores de vídeo de terceiros.
free video editing software
Pros:
1. Muito útil se você trabalha maioritariamente com arquivos AVI
2. Possui enorme variedade de recursos： contraste, aperfeiçoamento, suavizador, equilíbiro de cores, cortar (se você possuir o efeito Null Transform), rotação, tinta, brilho, e muitos mais.
3. O rácio de bits e frames por segundo pode ser especificado, como também o tamanho do frame.
4. Um programa de eedição de vídeo contendo muitos mais recursos. Você poderá cortar o vídeo, comprimi-lo, remover e substituir faixas de áudio tracks sem alterar o vídeo, e muito mais, incluindo usar filtros que permitem a você aperfeiçoar e manchar.
5. Apaga até mesmo frames individuais.
Contras:
1. Não tão fácil de aprender de início, mas também não é assim tão difícil.
2. Incapaz de importar WMV ou FLV ou outros formatos para trabalhar, sendo um editor de vídeo AVI.
3. Alguns efeitos de terceiros não funcionarão, causando travagens no programa
4. Requer outros codecs para descomprimir o vídeo e não fornece o mesmo a você nem diz onde estão nem como encontrar os vídeos
3. Wax
O Wax é um programa de edição de vídeo flexível e de alta performance que é bom tanto para usuários profissionais como domésticos. Pode ser usado como um aplicativo independente ou como um plug-in em outros editores de vídeo.
windows free video editor
Pros:
1. Ele oferece RotoMate o qual permite uma composição sofisticada em FX, um sistema de imagem baseado em particulas
2. Capacidade para carregar objetos 3D e criar transformações básicas em 3D.
3. Muitos filtros e transições do DirectX
4. Concebido para funcionar como plug-in para editores de Vídeo como Windows Movie Maker, Premiere, Vegas e até mesmo Lightworks.
5. Multi-faixas ilimitadas em quantas camadas você necessitar
Contras:
1. Não permite posicionamento exato ou configuração da duração na linha do tempo.
2. Painel de pré-visualização não apresenta uma reprodução suave.
3. Formatos de vídeo limitados ao que ele suporta.
4. Pré-visualização contém graves problemas quando reproduzindo áudio.
5. Incapaz de compor a camada de áudio de clipes “capturados” do BandiCam ou Fraps
